186-1125-1089

文章

最高院判例解读——强拆后屋内物品损失不赔偿?原因是没有做好证据收集!

来源:网络   作者:未知  时间:2022-01-18

            案号:(2017)最高法行再101号

 

征收方强拆了老百姓的房屋,经过诉讼确认违法,随即对房屋及屋内物品的损失,该补偿的补偿,该赔偿的赔偿,这本身是天经地义的,但是现实情况中,许多案例中哪怕是老百姓胜诉了,确认了强拆违法,但是屋内物品损失该赔偿的却并没有赔偿,让老百姓白白受到损失而有苦难言。究竟是哪里没有做到位,才失去了屋内物品损失补偿的呢?下文将为大家做一探讨。

 

 

一、案例简介

 

首先要说的是,这个案例是一个成功的案例,成功的案例更有借鉴意义。

钱某房屋被拆,拆迁公司坚持说自己是误拆、跟行政机关没关系,自己一人做事一人当。当然法院没理他,根据证据判了责任是征收方即行政机关来承担。然后就涉及到了行政赔偿,那么房屋被拆了,对其赔偿基本是按照常规的补偿路径走(因为违法行为侵害当事人,可能适当提高以补偿老百姓),而赔偿主要是针对屋内财产。

钱某平时是做花鸟虫鱼生意的,是个聪明人,在谈判没谈拢之后就听说了拆迁队的“名声”,于是先把照片拍好,清单列好,然后作为证据保存了起来,最后因为有证据,最高院支持了钱某要求对其屋内物品损失进行赔偿的请求。

 

 

二、证据的重要性

 

然而许多事情看起来都是“天经地义”,但是出于对其他因素的考量,没有证据也不能对之直接承认。比如地方行政机关委托拆迁公司进行“误拆”,那么在庭审上,法官、书记员、原告、被告,所有人大家都心知肚明这哪里是“误拆”,分明就是拿“误拆”当幌子的强拆!但是在实际判决上,如果没有充足证据,几乎都没有将误“误拆”定为强拆的例子。

法律的原则有一个,简单来说就是“宁可放过1000个坏人,也决不冤枉1个好人”。如果本案中的拆迁公司真的就是“误拆”,那判决强拆岂不是冤枉了人家?所以如果没有充分证据,是不能认定事实的,如果轻易认定对方强拆,那么强拆房屋是构成故意毁坏财物罪的,房屋数额一般都比较巨大,是要负刑事责任的。

 

 

三、作为被强拆的老百姓,举证责任是怎样的?

 

在行政法上,一般行政机关的举证责任要比老百姓大,但是在本文所探讨的情况中,老百姓也是有举证责任的。

《国家赔偿法》

第十五条:人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。

第二十六条:人民法院赔偿委员会处理赔偿请求,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。

《行政诉讼法》第三十八条:在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。

最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第五条在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二十七条(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;

可见,对于屋内物品损失,作为被强拆的老百姓是有举证责任的,否则空口无凭,说屋内有几个永乐年间的瓷器、有汉朝的玉佩,这岂不是张口就来,如何能够让人信服呢?因此,尽管被强拆的老百姓的确很值得同情,但是举证责任依旧是少不了的。

 

 

四、该如何制作相关证据?

 

当大家与征收人谈判讨论征收补偿的过程如果不是很愉快,那么就要提前做好准备了,毕竟如果突然来强拆那对方是不可能给你留时间准备的。

所以我们要第一时间做的就是拍照录像,最好将屋内有价值的物品逐一拍照,贵重物品可以额外进行拍照+录像,然后做一个清单列明有哪些物品、每样多少,有发票、小票等能证明物品价值的东西都要保存起来,拍照录像所用的机械要保存原件,存储的信息可以多拷贝,但一定要留着最开始拍照的设备和其内部存储信息,在法律上原件的证明效力更大,而相关的证据做得越详细越好。

但是如果非常不幸,拆迁队把你制作的证据夺走销毁了怎么办?所以大家一定要留一手,比如在保存证据的箱子周围,可以用微信摄像头进行摄像,一旦拆迁队来了就将之开启,如果征收方要对证据下黑手,那么就可以将他们毁损证据的行为记录下来,成为了我们维权的新证据,此时根据《行政诉讼法》第三十八条,举证屋内物品损失的责任已经转移给了行政机关。

 

 

五、法院说理

   

   钱某向一审法院提供的相关照片与清单,可以判断案涉房屋内有鸟笼等物品,与其实际经营花鸟生意的情形相符;在钱某已经初步证明存在损失的情况下,其合情合理的赔偿请求应当得到支持。

婺城区政府可以根据市场行情,结合钱某经营的实际情况以及所提供的现场照片、物品损失清单等,按照有利于钱某的原则酌情确定赔偿数额,对房屋内财产损失依法赔偿。

 

 

     可见,行政机关强拆毁损了屋内物品,如果大家进行了充分的证据制作保存,事后举证时可谓事半功倍。而根据最高院的说理,赔偿的原则是根据照片、清单等,【按照有利于钱某的原则】酌情确定赔偿数额,这个【有利于】怎么理解呢?简单来说,就是如果被损毁的旧电视,市场价3000~6000,那么肯定不是赔3000,基本上一定会赔到5000,甚至有可能赔到6000。

 

 

    在征地拆迁中往往涉及复杂的法律问题,这不仅包括争取自己的合法权益,也包括规避法律技术风险,这需要有专业的法律服务支持,北京蓝秦律师团竭诚为您提供法律帮助。


添加微信×

扫描添加微信